Acquista 2 OFF QUALSIASI nike mercurial colorate CASE E OTTIENI IL OTTIENI cd4246

Nike Air Max Classic BW Donna Adidas Eqt Support Adv, Asics Gel ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Nike Air Max 2018 Elite Kpu Tpu Donna Grigio Rosa Scarpe Nike,Nike Nike Nike free run 5.0 Lowest Price Online Nike Nike Nike ,Migliore Prezzo Scarpe Nike Mercurial Vapor Xi Fg Total Crimson volt ,V4 Fuxr7qawp Scarpe Da Tiempo Calcio Performance Tf Bambini Con Nike ,Adidas Performance Uomo Scarpe sportive Acquisto Popolare 11 PRO FG Acquista 2 OFF QUALSIASI mercurial vapor adidas calcio CASE E ,Popolari Siti Di Negozio On Line Puma X Swash Performance Jacket Nike Free Rn Flyknit 5.0,Nike 5.0,Nike Free 5.0 Print Nero,YF2U26IS25U Scarpe da calcio Adidas Ace 15.3 FG AG Pelle Nere ,13 Scarpe Da Maxi Sport Su Ciclismo Mavic Acquista Online Avenge ,Mizuno Scarpe Donna & Uomo Outlet Italia Comprare progettista a ,Offerte Supra Scarpe Saldi Online Milano, Outlet Online Shop,Scarpe Nike Air Zoom Vomero 11 Uomo Nero Azzurro negozio online Italia,Nike Air Max 95 Scarpe da ginnastica rosa Ygq8XPMXs46qfpNike Magista Obra Scarpe sicasalud ,Sale retailer Nike Marxman Concessionario Premium Donna's Scarpe ,Nike Tiempo Legend VII FG ACC Nuovo Scarpa Oro NeroNike Mercurial Vortex sunbakedtech ,Scontate Offerte Nike Air Zoom Pegasus 32 Uomo Nere Grigio Scuro ,Nero Verde Scarpe Pure Nike Mercurial Vapor Xi Ag Pro Platinum Ghost Donna Scarpe Tata Italia Sandalo con i tacchi bianca AEoZv8EE ,Acquista Scarpa da basket Air Jordan 12 Bianca Blu Bambini ,Scarpe nike calcio alte, Nike Air Max Tailwind 6 Uomo Blu Profondo ,Nike Revolution 3 University Rosso Nero Bianco Metallic Argento ,Blink Scarpe Di Marca Per Donna E Uomo Negozio Online Italia ,Bambini Indoor Kappa Da Q8z8n4rt Calcio Calcetto Scarpe If Kick Per ,2017 Super popolare Nike Mercurial Vortex II Uomo Astro Turf Scarpe ,In esecuzione Nike Free 5.0 Scarpa da In esecuzione Uomo Rosso carminio ,YDSLRR Scarpe In esecuzione Nike Air Zoom Vomero 12 Donna Arancioni ,Nike Air Jordan Ragazzo Nike Air Jordan Rosse Scarpe Air Jordan Xxx

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Acquista 2 OFF QUALSIASI nike mercurial colorate CASE E OTTIENI  IL   OTTIENI cd4246

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Adidas ACE Scarpe online Giacche In Pelle,Abiti Da Battesimo ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Nike blazer saldi italia online, Nike NikeCourt Zoom Vapor 9.5 Tour ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.