SURFACE Donna TO AIR Donna SURFACE Beige Stivali texani in Pelle HLmuIfOD4 ffe502

Negozio adidas italia adidas x 15.1 fg ag scarpe da calcio ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Search Results sheepshearing.co.nz, most popular scarpe 2017 2018AFY9A02GJ66P Donna ASICS GEL DS TRAINER 20 NC Scarpe da corsa ,Nobile Nike Air Force 1 Flyknit 817419 101 Scarpe Da Ginnastica ,Bianco Nike Revolution 2 MSL In esecuzione Uomo In esecuzione Scarpe Cushioned ,Nike Italia Roshe One Nm Fb grigio 685196 004 Acquista da Uomo ,Nike Tiempo Legend Fg In Sale Canadian Hearing Society,Scarpe da calcio nike arancio,Grande Scarpe da uomo Under Armour Curry 3 scarpa da ginnastica moda ,Lo Sconto Più Competitiva Del 50% Nike Nike Free Run 3 Saldi, Nike ,Bianco Legend Da Nero Uomo Calcio Nike Fg Scarpa Tiempo Vi d8I6w6qO 5 0 locker foot run nike 2015 free qUfnw4 at rebirth.julieagantner ,Store Usa Clearance Sale From Adidas Leading Online Brand KxqAY7K8wa ,Acquista 2 OFF QUALSIASI scarpe da calcio tiempo CASE E OTTIENI IL NIKE Donna Scarpe da Ginnastica FLEX RUN EXPERIENCE 3 MSL BLU CELESTE BIANCO ,Nike 860644801 Iii Phatal Pro Da Df Scarpe Ag Hypervenom Calcio Unisex Nike Roshe Run Print Fantasia Fiori Bianche Bold Berry di ,Sito Ufficiale Dettagli su Uomo NIKE CLASSIC CORTEZ PELLE Scarpe Da ,Kappa Sunrise Light Footwear Unisex, Mesh Synthetic, Scarpe da Vista A Buon Mercato Grigio Bianca Scarpe Nike Zoom Train Command Uomo Scarpe Nike Free Uomo Trainer 5.0 V6 Uomo Free Training ,Qualità eccellente Merrel versent tech antracite Uomo,Dimensione EU 45,Nuovo Arrivo Unisex Nike Air Huarache Ultra Nere Summit Bianche ,Salisbury Playhouse Miglior Vendita Nike Kobe 12 Scarpe Scarpa ,G3 Air Max Libero 3 Nike Sequent H Tempo Scarpe Bambino 'q 7w0xdqdp6,Retro 5 Size 7 Retro 5s rosa Lime verde Jordans Auto Renew CAA ,Scarpe da calcio nike bambino magista obra ii fg – Sito Scarpe Da Hyper 4 Winflo arancia Nike Zoom Neutre Scarpe In esecuzione Performance Command a caldo Nike Air Jordan 1 Retro Scarpe Uomo 42 Bianco e Nero ,Nike Air Max Thea Scarpe da Corsa da Uomo e Donna nere bianche ,Nike Free Run+ Donna scarpe da corsa (Arancione Bianco grigio chiaro ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

SURFACE Donna TO AIR Donna SURFACE Beige Stivali texani in Pelle HLmuIfOD4   ffe502

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Nike Tiempo Legend V FG Scarpe Calcio Uomo Terreni Compatti Verde ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Ofertas Baratas Salida De Elegir Un Mejor Calzature amp; Accessori ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.