Scarpe MT ASICS da fitness AS142A0C5 ASICS MT Volley GEL VOLLEY ELITE 3 3 MT 89e90a

Acquista 2 OFF QUALSIASI nike magista obra scontate CASE E OTTIENI ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Acquista 2 OFF QUALSIASI mercurial blu e gialle CASE E OTTIENI IL 70 Nike LunarGlide 4 Nike Air Max 2018 Scarpe online Grande scelta ,Miglior Negozio Di Prezzo SPORTS Nike Flex Experience Donna Berry ,Nike free run 3.0 uomo,Scarpe Nike Air Shake Ndestrukt Uomo bianco [bianca bianca bianca Worthful Uomo Sportivo Reebok Royal Trainer Mt Training Scarpe Nike Zoom Power Cat Spikes Musée des impressionnismes Giverny,Scarpe In esecuzione Nike Donna Nike Air Max Sequent Porpora Bianche ,Off52 Hypervenom Acquista Nike Da Scarpe Calcio Sconti Phantom ,Nike Zoom Wildhorse 4 Uomo Scarpe Soar Electro verde 880565 400 Ricerca Prezzo Più Basso Nike Da Donna Libera tr6 in esecuzione ,Scarpe sportive donna arancioni Nike Air Max Sequent LLK0E Miglior ,Nike Air Max Dominate salisburyplayhouse Texan Times ] Nike Tiempo Legend Vii Academy Pack 897752 001 Nero Scontate Prezzo Italia Saldi Scarpe Uomo Nike Air Max Plus "Just Do Uomo Scarpe da Ginnastica KKtP Pelle Scarpe Uomo Vendita Speciale Accessori ,Donna Scarpe da ginnastica Nike AIR MAX 2017 GS Triple Nero ,Puma Evopower Vigor 4 Graph TT Jr, Scarpe da Calcio Unisex Bambini ,Comando Nike Air Linea In esecuzione Basse Da Max Di Scarpe qxzHSZgZ ban ,Moda bello Scarpa da calcio per terreni duri Nike Tiempo Rio II Nike scarpe bambino offerte, Trainer e scarpe Nike Free OG 14 Retro ,Scarpe Star All Hi Bianco Chuck Taylor Uomo Converse Pelle tIH7qn,Satin Vista Rope Bella Di 40 Ep Fierce Taglia Puma Scarpa Sportiva ,Nike Hypervenom Phantom Iii seozine ,Acquista 2 OFF QUALSIASI scarpe calcio adidas bambino CASE E OTTIENI ,Scarpe Da Basket Under Armor Clutchfit Drive 2 Outlet Italia Sconti ,Negozio Italia HH10336 Verde Fuorescente Nike Air Max 90 Hyperfuse ,Nike Scarpe Calcio Tiempo Legend Vii Fg Arancia Nero Uomo Nike ,Nuove Nike Tiempo Legend V Recensione Opinioni OfferteInverno Bambini uomo Autunno Nero Scarpe da Ginnastica Nebula Geox Scarpe F 6vwTBxv,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Scarpe MT ASICS da fitness AS142A0C5 ASICS MT Volley GEL VOLLEY ELITE 3 3 MT   89e90a

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Donna BORSE Piquadro Trousse rosso EL5PPA 5647 Uomo e donne scarpe ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Acquista 2 OFF QUALSIASI nike calcio dorate CASE E OTTIENI IL 70% DI ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.