Autentico NYSLP Nike Mercurial Da Superfly CR7 324K Scarpe Da Mercurial Calcio 6f8a07

ZOEASHLEY Scarpe da Trekking Leggero Outdoor Scarpe da Escursionismo ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Scarpe Chiodate Atletica Leggera Nike,Vendita A Buon Mercato,Superga2750 macramej scarpe da ginnastica basse unisex per bambini ,Nike Air Max LTD Scarpa Vendite Bianche Rosse Air Max LTD Air Max Di Ivan Novoseltsev Da Calcio Scarpe x1qnWfZv8E deserving ,Nike Outlet Store&adidas outlet store,Nike Mercurial Superfly Uomini Donne V E Fg Calcio Stivali ,Nike Superfly R3 Nero Musée des impressionnismes GivernyScarpe da uomo Scarpe da ginnastica Italia Nike Cortez Ultra ,Nike Scarpe da In esecuzione da Donna In Vendita Nike Free RN 2017 Uva ,Nike Tiempo Rio III FG Acquista SCARPE CALCIO Sportive online Su Trova Original Scarpa da corsa Uomo Nike Free RN 2017 Luna Blu Nike Free RN Flyknit 2018 Uomo In esecuzione scarpe Nike 942838 601 Vendita Nike Zoom Ja Fly 2 Uomini Bianche Nere Bright Crimson Scarpe ,Nike Basketball scarpe For Sale Clearance Asics In esecuzione scarpe ,Cr7 Cyan Scarpe Nuove Calcio Fg Nike Mercurial Bianco Superfly ,Nike Flyknit Air Max Id Scarpe Da Corsa Air Max 95 E Bianca Nero ,Scarpe Da Calcio Nike Magista Obra AG Blu Rosso [SDCN10203] 75.00 ,Magnifico Nike Uomo Air Max Sequent Scarpe da corsa Grigio Nero ,Nike W Free RN Motion Flyknit 2017 Nero bianca Dark grigio Volt,Prezzi Dei Jordan 90 Donna Fabbrica Air Negozi Di Nike Sconto Max ,H8lCno} Scarpe Da Calcio Nike Jr. Mercurial VIctory VI Dynamic ,Nike Air Zoom Pegasus 35 Nike, Adidas, Asics le scarpe giuste ,Scarpe da Ginnastica Donna Scarpe da ginnastica NUOVO Nike Lunar MAGISTA II ,Nike In esecuzione Zoom Maxcat 4 Spikes In esecuzione Nike scarpe Fire rosa Nero ,Air Nike Og Vendita Natale Undefeated Costosa 97 X Max Argento Poco ,Comprar Nike Vortex Online Watch,Nike Air Foamposite 2018 securepasswordgenerator ,Reebok calzature di marca, Donna Scarpe Fitness Reebok Crossfit ,Uomo NIKE AIR FOOTSCAPE NM amazon scarpe Sportivo a4dP58Gxw Nuove ,Nike Scarpe uomo Nike ufficiale, autentico, vendita di azioni

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Autentico NYSLP Nike Mercurial Da Superfly CR7 324K Scarpe Da Mercurial Calcio   6f8a07

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Cheap rosa Nike Lebron Musée des impressionnismes Giverny,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Durevole Nike air max command bianco Uomo,Dimensione EU 42,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.