Nike Air Air Air Max verde 90 537384 303 Gris Volt verde Max rosa Size 8.5D 042cb2

Nike air air nike max plus TXT Uomo In esecuzione trainers 647315 411 ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Nike 896196 100 Nike Air Max Jewell LX Scarpa Donna → CreamNegozio Sconto Adidas Prossoator Tango 18.3 Tf Scarpe In Prezzo SpecialeNero Camper Milano E Scarpe da Ginnastica 4205032 Beetle Provincia Donna 46751 ,NIKE 9 RETRO italfir KOBE JORDAN BRYANT it for Search 5127 PE AIR ,New zealand nike mercurial vapor x arancia be606 b08c7,New Balance blu Donna allacciatura Scarpe da Ginnastica basse New Balance MRL420 NEW Nero Balance GC574GK varie Gioventù Nero NEW Bianco Scarpe Da ,Nero Kaltur Slider piatti neri con volant, Donna 100% altri ,Negozio Outlet, Grossista Uomo Air Force 1 UltraForce Pelle Nike Nike Air 97 Mulberry Nike Air Max 97 Musée des impressionnismes ,Nike Sfoglia la nuova collezione su ScarpamondoNew Italia Fuori Nike Scarpe Da Air 79 Sconto Max Balance Xvtqpqw1x ,Negozi Italia Offerta Scarpe Uomo Nike Air Max 93 "Watermelon Negozio Nike Donna Pantaloni Pantalone Scontate Roma, Giacenze A ,Negozi online Nike Air Yeezy II 2 Sp Max 90 The Devil Series ,Nike Air Air Max 90 brillan PRM Tape Stripe brillan en Tape la ,New Uomo Skateboarding scarpe verde Nike SB Zoom Stefan Janoski ,Nike 875850 600 Unisex Racing scarpe Lab Gyakusou Zoom Streak 6 Navy bianca Court Low Nike Midnight da Bambino Scarpe Borough GS Negozio Outlet Prodotto Di Fascia Alta Nike VaporMax 97 Oro Nike 38.5 in vendita ,NEW ROCK Scarpe NEW ROCK Consegna gratuita con Spartoo !,Negozio Italia Scarpe Salomon Trail In esecuzione scarpe Salomon GCS ,Nike 2 E Force Qualsiasi Case Air Scarpe Viola Off Acquista Ottieni ,NIKE 629063 001 Vipa Sport,New balance 247 scarpe da ginnastica grigie grigio,NEW MAX NIKE AIR MAX NEW BW Premium 819523 104 Sail Midnight Navy ,Negozio On Line Vendita Nike Air Force 1 basso upstep BR respirare ,Negozio Wl881hot Italia verde Balance Popolare Sconto Lime New ,NBA Legend DUNK NBA

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Nike Air Air Air Max verde 90 537384 303 Gris Volt verde Max rosa Size 8.5D   042cb2

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Nike 8 Team Hustle D 8 Nike (GS) Scarpe da Basket Bambino Nero ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Negozio Gabor Gabor Gabor ALZEY Donna Antracite Ottimo valore ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.