New Jordan Navy Why Not Zer0.1 "Tribute" Midnight Navy Jordan Metallic oro ceb03d

New Balance Donna Fruit Dragon Scarpe da Ginnastica 574v2 rrqOY,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

New 31 (XXX1) 2019 NIKE Paris mette in vendita alcuni Nike 002 843749 Foamposite Acg Air Uomo Stivali Foamdome Max rqwrP0New Limited Nike Air VaporMax Flyknit Country Pack UK In esecuzione scarpe ,Negozio Scarpe basket scarpe da ginnastica Vendite 1 ,New Balance 530, un salto con stile negli anni 'Novanta Velvet ,New Huaraches blu Nike Online Sale Nike Air Huarache Run Premium ,Negozio online di scarpe alla moda Economici Scarpe da Ginnastica Nike Uomo ,NIKE 806584 009, Scarpe da Trail In esecuzione Donna, Nero (9), 42.5 EU ,Nike Air Zoom Terra Kiger 4 trail In esecuzione scarpe grigio,New Sadie Nike scarpe Nike Sb Portmore Ii Solarsoft Canvas Skate Negozio Per Il Miglior Prezzo Nike AIR RIFT Nero grigio Uomota Verde NIKE AF1 FOAMPOSITE PRO CUP bianca bianca bianca bianca bianca bianca CUP ,Nike La corrispondenza dei colori NEW BALANCE CLASSIC ML574MOX ,Nike Air Amx Napoli Godere Di Alta Qualità a Prezzo Ragionevole Nike Scarpe Basket Bambino(9 13) Outlet Italia Air Force 1 Basse Negozio Donna Tod's gommino mocassino in pelle 1IG8AZ1IJ Venda ,Nike 807219 106 LeBron 13 Venerdì 13 scarpe da pallacanestro del ,Negozio Di Vendita In Più Adidas Originals Superstar Uomo Punta a ,New scarpe Donna Chicago Outlet Online Store Sales, New ,NBA Approves On Court Ads,Nike 897564 400 XXXI Low Scarpa da basket Uomo → Blu,NBA Playoff Kicks of the Night Hoop Kicks Pinterest Kyrie Nike Nike Classic Cortez Scarpe da ginnastica scamosciate New Nike Sf Stivali Nike Sfb Field 2 Provincial Archives of Saskatchewan,Nike Air Air Nike Jordan Retro 1 Sz 10 f8dfd0 knightsbridgeauto Negozio online Nike Donna Nike APTARE In Esecuzione Scarpa ,Nike 97 Product categories ShopndRun Page 2,Nike Sports scarpe, Football scarpe, Basketball scarpe, Soccer scarpe ,New Balance ML574 Scarpe da Fitness Basso Grigio Donna Uomo NEW Uomo NIKE MANOADOME stivali stivali stivali LIGHT BONE 844358 004 ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

New Jordan Navy Why Not Zer0.1

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

NEW Balance Bambino Tennis BKV996CDY rosso Autunno Inverno SPORTIVO ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

NIKE AIR AIR NIKE HUARCHE DRIFT PREMIUM scarpe AH7335 004 1b54e0 ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.