NEW Nike SB 100 Delta Force Vulc 942237 100 100 100 SB bianca blu nero 248b91

New Scarpe Max Nike Air Riduzione Prezzo Donna 90 Balance UBAqFBdwT,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

New Uomo Nike Air Max 98 + Zoom Spiridon GMT UK Size 11 Trainers New Nike scarpe For Uomo And Donna,Negozio per il meglio Nera Atomic Rosse medium Olive fire Rosse ,Nike Addict grigio Trends Air Scarpe da Ginnastica scarpe Force lt;3 One wTHq5x7dE ,Nike 7.5 Gyakusou Undercover Zoom Fly Size 7.5 Nike 81001c seatin ,NIKE Af1 Ultra Flyknit Low, Scarpe da Basket Uomo Scarpe Nike 908984 Grigio Scarpe da Ginnastica Scarpe Fantasia Calzature Scarpe ,Nero Nike Air Force 1 High 07 Lv8 Wb Scarpe Nike Autunno Inverno ,Nike Apple,Xiaomi,Fossil Oman Souq ,NBA Draft Collin Sexton's pitch to LeBron James,Nike ACG Ruckel Ridge Uomo scarpe. Nike BE,Negozio Ufficiale Vendite Di Mercato OFF bianca X Nike Air More New Adidas Tubular Doom Doom Tubular Sock bianca Primeknit Athletic ,NBA High 5 15 years later, Nate McMillan and other Sonics still ,Nike af1 high on feet 52% OFF!,Nero allacciatura Scarpe da Ginnastica basse Uomo Nike Roshe One SE Scarpa ,Nero Alexandre Vauthier Cintura In Vernice Con Cristalli, Donna ,Navy Casual Sport Uomo Nike Scarpe da Ginnastica Air Huarache Run Ultra Navy ,New Nike React Scarpe da Ginnastica Review For Performance, Workout,New Da Ginnastica Fuel Balance In esecuzione Scarpe Cell SAaq4FwS Uomou ,Negozio Scarpe Da Calcio Nike Tiempo Legend Vii Uomo Rosa Blu Giallo.,New nike lebron xi 11 xi lebron south beach sz 10 nero rosa mint ,NEW Scarpa Balance Da Donna Nero WW813 Scarpe Da Ginnastica Scarpa New Savings on Nike Air Max 90 Mesh Donna Scarpe da Ginnastica grigio 8 at Negozi Nero Giardini Donna Scarpe da Ginnastica basse Rivenditori Vendita Nike 749867 Bianco Scarpe da Ginnastica Scarpe Fantasia Calzature Scarpe ,Nike 10 kd 10 Nike limitata multicolore 46e4c1 ihmct anr ,Neri Roshe Scarpe da Ginnastica Nike Nero Basse Pelle Sportswear One ,Negozi Nike Nike Air 10 Retro Outlet Italia Alla Moda NEW Balance Balance NEW mrl247db UE 41,5, Uomini, Nero 10ab29 ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

NEW Nike SB 100 Delta Force Vulc 942237 100 100 100 SB bianca blu nero   248b91

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Nike AF1 Explorer XX Donna scarpe New Style in 2018 Pinterest ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Negozio in linea Uomo Calzature Scarpe Calcio Nike Tiempo Legend VII ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.