NEW Balance Bambino Tennis BKV996CDY SPORTIVO rosso Autunno Inverno SPORTIVO BKV996CDY 06f837

New Balance WMNS 574 Sport Sport 574 NB Donna lifestyle scarpe da ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Nike 831945 585, Scarpe da Calcio Bambino, 37.5 EU Scarpe e borse ,Negozio Online 23 Scarpe Da Calcio Tepa Sport ,NIKE 921948 003 SNEAKERS AIR MORE UPTEMPO '96 GRIGIO BLU 921948 003 ,Nike 599409 022 Nike Air Max Thea Scarpa Donna → argento,Nike Vendita online di scarpe di moda online per uomo e donna ,Negozio On Line Nike Uomo nike air force 1 high supreme sp Per ,Negozio Nike Uomo Scarpe Scarpe da Ginnastica Scontate Roma, Giacenze A Prezzi ,Nike 631303 008 Scarpe sportive, Bambini, Nero (Nero Nero ,Nebbia il miglior prezzo di Amazon in SaveMoney.esNew Sz10 balance mt580 Stusdy Undftd Sz10 New 8f69d5 ,Nike Scarpe Basket Uomo Online Lebron Soldier 10 Nere,Negozio Scarpe basket,Vendite Nike Lebron 10 scarpe basket,New Balance ML 1550 In esecuzione CB Teal blu Uomo In esecuzione 1550 scarpe ,Nike air air Nike max 90 cool grigio 290443 pelotop20 ,Nike 43 Air Force 1 Gr. 43 Nike schwarz, wie neu 35f45f cci ,Negozio La Vendita Nike Bambini BiancoBluGrigioNero Nike Air Max Nike 844857 002 Scarpe Sportive Scarpe 1I1Vd6sLm Maglione Delle Neri Elegante Mocassini Uomo, Mocassini Tod's Uomo NEW* Asics Cushioned Gel Nimbus 19 Uomo Cushioned Asics In esecuzione scarpe ,Neri Ftr St Runner Nl Scarpe da Ginnastica amazon scarpe giallo puma camoscio New Football Stivali NZ Buy New New Football Stivali Online from Best ,NEW BALANCE W530KIC 399,99 z Buty Lifestyle Damskie [W530KIC ,NEW NIKE SB STEFAN JANOSKI MAX scarpe scarpe scarpe Uomo SZ 12 631303 ,Nike air air Nike zoom uomini elite 7 scarpa da corsa d32cb6 ,Nike Nike Air Force 1 '07 Scarpe da ginnastica rosa e beige,Negozio Adidas Di Jordan Italia Air Nike Vendita Scarpe Calda NEW BALANCE 1400 MADE IN USA EXPLORE BY SEA M1400CSE NAVY 1300 1500 ,Nike Air Air Nike Huarache Run Ultra SE Nero bianca grigio Sz 9.5 ,Neymar X Jordan Cleats bianca For Sale Musée des impressionnismes ,Neutro Nike Air Huarache Donne In esecuzione Scarpe Classico All Bianco ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

NEW Balance Bambino Tennis BKV996CDY SPORTIVO rosso Autunno Inverno SPORTIVO BKV996CDY   06f837

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Next Gen Nike Mercurial Superfly VI Elite 2018 Stivali Revealed ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

New High End Nike Hyperdunk 2017 Uomini Prezzo basso 50% di sconto,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.