2 Uomo – Jordan Trainer 2 Flyknit nero nero Flyknit nero bianca 70f368

DualShock 4 Wireless Controller for PlayStation 4 Jet ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Uomo II 2 RETRO DECON THUNDER blu bianca 897521 402 Uomo ,Alta qualit Puma basket platform 2251 glicine AKUNA CINQUESTELLE STORICA SUOLA G Cantieri Sportivi, nike air max 90 essential,Future Italia Outlet Online Nuovo Stile , Nike Jr. Mercurial Vapor XI IC Indoor Soccer scarpe Soccer,Alla scoperta di De'Aaron Fox, il “John Wall” del Draft NBA 2017 ,Alte Scarpe Force Air Nike Bianche Realeluce Bambino 1 Rosseblu ,18 Uomo Basketball Scarpe Nero rosso,nike ,7 Promo Consegna veloce, nessuna attesa canotta stile ,1 Retro HI Prm GG Velvet Heiress 832596 640 Kixify ,1 Retro High OG 'Banned' in 2018 Jordans Pinterest , ciabatte piscina bambino Grigio, NIKE Uomo Air Shake Ndestrukt Basketball scarpe Basketball, NIKE Uomo SB Portmore II Solar Skate scarpe scarpeII 2 RETRO DECON SZ blu 12 THUNDER blu SZ SUEDE 897521 3 Wmns Nike Zoom Vapor AJ3 bianca Nero Rosso Donna , JORDAN FLIGHT ORIGIN 2 GG girls basketball scarpe 718075 ,Air Uomo Air Scarpe Scarpe Uomo Scarpe 2018 Uomo Jordan Jordan 2018 Air Nikelab Kim Del Zoom Scarpe X Più 2018 Prezzo Basso Jones Air max 95 nere oro,Air Presto QS Scarpe De Sport Uomo & Donna In Vendita ,AR5339 100 Nike W Air Force 1 Sage Low bianca KicksCrew Shop and ,3 JTH NRG “Bio Beige” AV6683 200 For Sale – With Sneaker,Transformers Ufficiale Nike Air Max, 2018 Supra Scarpe Allen Edmonds "KENWOOD" Loafer 8 D Tan D (111) a0fd48 ,Air Locker Nike Sliver Retro Foot Nero Pippen Scarpe ,Alta Qualità Nike Free 3.0 Uomo Scarpe da corsa Grigio Verde 1OWdU5 ,5, 4 retro italia, 3,jordan 4 shop ,Air Zoom Pegasus 34 Uomo by Nike Online THE ICONIC Australia,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

2 Uomo – Jordan Trainer 2 Flyknit nero nero Flyknit nero bianca  70f368

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

3 Retro OG scarpe Nike Brands Pig scarpe,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Jordan Air 11 retr 72 10 Uomo dimensioni 10,5 nero ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.