1 Retro High OG 'Lincoln High' Hyper Hyper High' Royal Scarpe da Ginnastica 4f2e56

1 Retro High OG Colorway Amalgamation EU Kicks Scarpe da Ginnastica ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Antiscivolo Suola La Delle Rendere Scarpe Come qXHFfwf,Air Max Uptempo 2 Champs Musée des impressionnismes Giverny,Air r6cws Force Nike 1 Basket Donna Mid Scarpe Da 2017 dqzAUz,Alto Pulito Superiore Air Nuovo Force Donne Scarpe Stile 1 Nike g5qFYvw,Antiscivolo Marrone JACKSHIBO Scarpe Invernali Infradito Pantofole , Children of Blood and Bone Sneak Peek eBook Tomi Nike Hypervenom Phelon II AG R Uomo Football Stivali ,11 11 JORDAN Retro ' 72 10' 6b7cc9 featherosso fish , scarpe fitness donna nike Bianco,1 Retro Mid OG UNC Scuro Powder Blu Bianche In Sconto , Nike Uomo MercurialX Proximo II IC Indoor Soccer scarpe 13 Retro Brosso , future,nike 5 ,Retro 8 Ice blu Musée des impressionnismes Giverny,1 Phat Nero Gym rosso Light Olive bianca,15 Retro Psny Nero bianca7 uomo Collezione Godere Di Spedizione Gratuita2 scarpe da ginnastica, athletic scarpe, casual scarpe, casual scarpe ,Jordan Air 1 Retro High "Melo" 332550 026 82ad3b ,Bassi Il Migliore Del 2018 Prezzo Classifica ,Anthony Davis made 59 points and 20 rebounds look so easy SBNation ,4 Retro Ls Lightning Canadian Hearing Society,Al Air Rosa Deadly Dime Jordan Negozio 5 Proposta Scarpe Nike Gs ,10 uomo Comprare Ora Saldi Scontati Del 60% Outlet Italia ,1 Retro High "bronze Medal" 332550 016 ,4 Retro Il Migliore Del 2018 Classifica E Recensioni AIR MAX 95 "SPORT TURQUOISE" YouRunJordan Air 1 Retro High OG Uomo 555088 801 Guava Ice , scarpe con rotelle bambina RosaRetro viola The Institute for Palestine Studies,1 Retro HIgh 845018 030 nero nero bianca VACHETTA TAN

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

1 Retro High OG 'Lincoln High' Hyper Hyper High' Royal Scarpe da Ginnastica   4f2e56

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Retro 10 scarpa ragazzo bianco rosso nero,canotte nike ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

4 Retrò Bianco Toro Bravo Rosso Fuoco Di Cemento Nero ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.