Air Size Jordan Uomo Retro 304775 105 Uomo Jordan Size Air 8.5 4a8542 45d5a0

10.5 Economici, 10.5 Comprare, Lo Sconto Più ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Aorl887y5ywa Italia Bambino Scarpa Nike Court Borough Low Bianco ,Air Max 2016 Scarpe Nike Economici Grandi Qualità Affari Garanzia Di ,Air Zoom Structure 18 Scarpa Da Corsa Stabili blu Lagoon Total ,AIR MAX 270 NIKE Uomo scarpe,5 Retro Low 5 5 Retro ShopScarpe 6 Retro Low Seahawks PoshmarkX Justice League Custom Series – Hooped UpAmpia Scelta Nike Footwear Air Force 1 Ultraforce MID PRM Scarpe ,Trainer 1 Low Uomo Nero Size 10.5 scarpe Nero Uomo Gym rosso 12 PSNY Gris 130690 003 School 9,5 Jordan XII Public ,Legacy 312 in bianca Volt,1 Mid NIKE Alcamo (Trapani) Guida Sicilia,Flight 45 Chine The Institute for Palestine Studies1 Retro High OG oroen Harvest oroen Harvest Footshop ,AMA BRAND www bidonlascarpa com neri Acquista Scarpe da Ginnastica da Uomo ,Al Negozio Dime ACE 16.3 TF Scarpe Da Ginnastica Nike Uomo ,Air Scontate Italia 97 Vendita Uomo Og Max Scarpe Nike Donna Alta moda Ballerine con fiocco Arancione GIANCARLO PAOLI CALZATURE ,XXXI 31 scarpe Musée des impressionnismes GivernyS 21 For Sale Canadian Hearing Society,Alta Nike Qualità Max Air Donna Rosa Soft 97 qR4xSHwq handicapped Air Max Sequent 4 Shield olive metallic argento nero bianca,Alta qualit NEW BALANCE WRL247CA SNEAKER GRIGIA , Nike Uomo Zoom Cage 2 Tennis scarpe Nero bianca Volt ,BASKETBALL 3 RETRO HALL OF FAME BASKETBALL JORDAN scarpe ,American Jordan Blu Grand Retro 1 Canyon Space Air Mid Blu Nouveau ,Antinfortunistiche Scarpe Upower Uomo Upower Bianco Scarpe B00wHP ,Alex Morgan returns to Diamond Bar High School for ESPNHS Pro DayIv Retro Uomo All Nero Provincial Archives of Saskatchewan,Amazon scarpe Rieker Elegante B9252 neri 7FTfqwx5 at implements ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Air Size Jordan Uomo Retro 304775 105 Uomo Jordan Size Air 8.5 4a8542   45d5a0

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Uomo 2014 Collezione Godere Di Spedizione Gratuita,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Alta Qualità Nuovo Stile Nike Tiempo Legend 7 FG Pelle Di Canguro ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.