ADIDAS ProssoATOR 19.3 FG FG 19.3 INITIATOR PACK ACTrosso SOLrosso b5ef89

313 Roshe scarpe Gorge 511881 Nike verdebianca Casual Uomo One ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Eventi Speciali Sconti Scarpe Nike Hypervenom Phantom Iii Pro Df Ag Nike Zoom Fly SP Fast Obsidian Mist Pure Platinum Obsidian AT5242 440,Acquista Nike Air Max Airmax 270 2017 Tn Air Scarpe Da Corsa Uomo E Nike Lebron 15 Negro En venta, venta, venta, Price 86.00 ,2017 Prezzo Di Fabbrica 2015 Nike Hypervenom Phantom II FG Verde Nike Phantom Vision Academy DF IC Czerwony kup i oferty, Goalinn,NIKE TIEMPO LEGEND 7 ACADEMY SG AH7250 080 Scarpe Calcio Tacchetti Avvitabili,Perfetto Nella Produzione Nike Flyknit Trainer Sconti Balenciaga ,Speciali Di Halloween Nike Flex Series Uomo Scarpe Nike In Offerta NRISX Nuove Scarpe Calcio Nike Tiempo Genio Pelle FG tutto ,Vendita Online Articoli Sportivi MaracanaSportOnline,Nike Junior Mercurial Superfly VI Elite CR7 FG Soccer Cleat Flash ,Acquista 2 OFF QUALSIASI nike hypervenom phade blu CASE E OTTIENI IL È Attraente Promo Rosso D'oro Scarpe Nike Hypervenom Phantom Iii Df ,Scarpe calcio Nike Mercurial Superfly VI Pro AG Pro bianca Metallic ,Scarpe da ginnastica alte uomo Winston HI MTE VANS V00348K7D ,NFL Week 4 winners, losers Philadelphia Eagles offense is stagnant,Sconti Autentici Scarpe NIKE Popolari Scarpe Da Pilota Puma ,Nike Phantom Vision Always Forward Fútbol Emotion,5.0 Scarpe Nike vendita delle donne libere di Italia 2709 online ,Negozio online Nike Donna Nike Zoom Air Elite Idiosincratico 8 ,Scarpe Basket Nike Personalizza In Da Offerta 4wpPrT4qBn,Asics Gel DS Trainer 22 Scarpe da Ginnastica Uomo Blu W0a ,Nike Mercurial Superfly VI 360 Elite FG Soccer Cleats oro Nero ,Top Selling L'ultimo Nuovo 2016 Calcetto Scarpe Nike Mercurial Cheap nike air foamposite one polarized rosa nero bianca metallic ,Acquista nike pegasus 34 donna arancione OFF49% sconti,View products by sport FebbuyLe Migliori Vendite Donne Nike Air Max 2017 Calzature Nike Air Max ,Nike Sports Socks Online Nike Sports Socks in Vendita su it.dhgate ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

ADIDAS ProssoATOR 19.3 FG FG 19.3 INITIATOR PACK ACTrosso SOLrosso b5ef89

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Nike Zoom Fly SP Uomo bianca Volt Glow AJ9282 107 Free Shipping – KD ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Negozio Di Vendita Nike Air Max 2016, Scarpe Sergio Rossi, Scarpe ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.