Scontato Cultura Sportiva 2018 Cultura Sportiva in in Sportiva vendita su it e23913

Fusion Run Da 2 Dual Jogging Scarpe Recensione Nike Donna Su 599564 ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Balance Su Wr996srs W 996 Scarpe Cisalfa Metallic New Sport Scarpe da Ginnastica ,Fornire Palla Scarpe Nike Uomini Nike Air Max 90 Woven Infrand Saldi ,IKEA South Philadelphia Home Furnishings IKEA,Scarpa adidas Copa Tango 18.4 IN argento metallic Core nero Football ,Nike Junior Tiempo Legend VII Academy MG Soccer Cleat Nero Nero,Nike Air Max 2019 Uomo In esecuzione scarpe Off bianca Best, Price 96.61 Nike tiempo legend 7 calcetto,Nike Scarpa Negozio Online Ordine 818099 800 Nike Qualificato Zoom ,Vendite Di Magazzino Hyperrev 2017 Asics Negozio Online Asics ,ESHSDE Nuove Scarpa da calcio per terreni duri Nike HyperVenom ,Donna Nike Flex Experience RN 5 Premium In esecuzione scarpePage 40 Scarpe Donna Online L'Angolo Calzature Store,Nike Donna Air Zoom Elite 9 In esecuzione scarpe 863770 600 ∴ Hot Punch ,Selling NIKE WMNS AIR MAX SEQUENT 3, price Garage Store Webshop,Accessori femminili SP74712110 Nike Performance Creato FREE 4.0 ,UOMO Scarpe Calcetto scopri l'assortimento di Maxi SportTop Selling Originale 2015 Nuove Nike Scarpe Calcio Mercurial ,Corri con noi e sfida i tuoi limiti Donna Moderna,NIKE PHANTOM NIKE SCARPE DA CALCIO,Bella Scarpe Nike Air Max Dominate Puma Suede Grigie Puma Nike Scarpe Online Shop Nike Air Zoom Structure 18 Scarpa da ,Migliori Basso A Scarpe Air Force 1 Buon Mercato Vendite Le Nike 4fdwq4,Scarpe da spiaggia AREETA uomo grigie OLAIAN Infradito e Scarpette ,AIR MAX 270 FUTURA MPelle 749760 Command Jekoshop Nike 001 Max It Air Scarpe Uomo Vendite Di Magazzino Nike Zoom PG 2 A Buon Mercato Curry Verde ,Scarpe calcio Nike Jr Magista Onda II DF AG Pro Nero bianca ,Comprare On Line 2016 Lunarglide 4, Scarpe Nike Fluo Donna, Nike ,Scarpe Nike Jordan 4 Caldo Nere Grigie Uomo Vari Stili E Air ,Design Professionale Economici Nike Air VaporMax Flyknit 849558 400 ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Scontato Cultura Sportiva   2018 Cultura Sportiva in in Sportiva vendita su it   e23913

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Qualità Ufficiale Popolare Nike Air Max 1 Pinnacle Scarpe Da Donnes ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Grande Sconto Nike Air Pegasus Nike Ragazza Numero Verde Nike ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.