NIke Novità su Tutta Tutta su la Linea! La Guida del Calcio La Guida 7cfb7c

Nike Scarpe Online Shop Nike Tiempo Legend V Scarpa da calcio per ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Scarpe NIKE Air Zoom Vomero 13 922909 002 Light Carbon Summit ,2018 2017 New Uomo 11 Generation Chapter 5 Bangzhen Carbon Fiber ,Scarpe baby bianco verde ADIDAS Ginnastica, Pilates Ginnastica ,JUNIOR NIKE Scarpe Basket su Maxi Sport acquista on line!EYVBR 2015 Scarpa da calcio per terreni duri Nike Mercurial Vapor X ,NIKE SCARPA CALCIO BAMBINO JUNIOR "HYPERVENOM PHELON 3 DF FG" NERA ,San Valentino, Offerta Speciale, Al Più Tardi Scarpe Della Nike Siti Nike Mercurial Superfly FG Soccer Cleats Cheap scarpe Pelle FG ,Infine Promozioni Air Max 2018 Popolare Asics Volley Gialle ,Nike Hypervenom Phantom III Academy DF Pro AG,NIKE SCARPA MERCURIAL VICTORY VI CR7 DF TF BAMBINO LineaOroShop ,Negozio online Nike Uomo Rispettabile Prestazioni Nike Stivali ,Autentico Pro "supreme" Vans vn000q0djlw (supreme checkers ,Vacanze Speciali Nike Kobe A.d. (gs) Puma Alte Nere Scarpini ,Nike Tiempo Legend 7 FG Scarpa Uomo Nero Rosso,Acquista 2 OFF QUALSIASI scarpe da calcio shop CASE E OTTIENI IL 70 ,Più Nuove Nike Uomo Air 2017 Max 2018 Basso Del Grossista Prezzo ,Alta Qualità Economici In Air Jordan 11 Retro Low Scarpe Nero Benvenuto Nike Lebron Modelli Nike Uomo Scarpe Nike Donna Fluo NIKE air max 90 essential nere Tutte Scarpe da Ginnastica Scarpe,Negozio online Nike Donna Nike Zoom Air Elite Idiosincratico 8 818100 405 NIKE AIR ZOOM VOMERO 11 Donna In esecuzione scarpe bianca,Tecnologia Sofisticata, Saldi 2018 Zoom Matumbo 2 Donna Nike Nike ,Nike Mercurial Superfly 6 Academy Mg M AH7362 701 Scarpe Calcio su ICM TREND SHOP Nike Phantom Vision Elite Dynamic Fit,Best Selling Moda Nuovo Nike Hypervenom Phantom 2 FG ACC Platino Nike scarpe da uomo e scarpe da donna Nike Dri fit Fresco Vento In ,NIKE TIEMPO LEGEND SG PRO AC AL MIGLIOR PREZZO!!!Per uomo Scarpe PU (Poliuretano) Primavera Estate Autunno scarpe ,Bota Hypervenom Phantom III Elite FG Dark grigio Total arancia bianca,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

NIke Novità su Tutta Tutta su la Linea!   La Guida del Calcio   La Guida   7cfb7c

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Calzature e pelletteria online Claros,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

With Box 11 High Top Uomo Basketball scarpe Midnight Navy Gym rosso ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.