Progettista Nike Air Max 95 Blu Giallo buon mercato Scarpe Donna Donna Scarpe Y9 [U7a 4cc1e5

UK 9.5 Scarpe Donna & Uomo Outlet Saldi su una vasta selezione di ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Primavera Converse Scarpe 2018 Donnauomo Estate Da aqr8txqwS,Jordan Le scarpe Nike includono principalmente scarpe sportive ,Acquista 100% genuino Scarpe Per Terra Rossa Nike Zoom Vapor 9.5 ,Pelle Grigie Basse Scamosciata Air Uomo Nike Bianchescarpe Force 1 ,Nike Nike In esecuzione scarpe Nike Free 3.0 Online, Outlet Ottawa ,Donna Nike Scarpa da golf Lunar Control 4 Bianco Wolf grigio Nero Prezzi,Nike Air Force 1 Nike Flyknit Uomo Nike Af1 Ultra Flyknit Low ,Spedizione gratuita Scarpe Sportive Donna Nike Nike Donna Wmns Air ,Shop nike free 7 femminile bianca 2e93b d668c,Scarpe nike bambino scontate, Nike Air Max Thea Print Naturale ,Nike Roshe Scarpe da ginnastica nere e bianche a] Et,rosso Nero Retro Ix Scarpe Simbolo Uomo Jordan Nike Air Varsity La 9 ,Puma online scarpe sales, Puma Uomo evospeed 13 lo ferrari fashion ,Scarpe nuove SOLOVIèRE Paris Stringate Donna Bianco Donna Stringate Scarpe da Ginnastica Uomo Scarpe Scarpe da Ginnastica,Stivaletti Donna Vestiti ,Valentino Scarpe Italia Outlet Shop darshanshaktipat Nike MercurialX Victory VI CR7 TF 903612 001 For Uomo At a lowest ,Scarpe da corsa Scarpe da donna Esprit Tronchetti Marrone MIKA ,Oggi grande vendita in linea Nike Nike Air Vrtx (Grigio) Scarpe da Ginnastica ,Nike Nike Nike Air Max 180 Milano, Nike Nike Nike Air Max 180 ,Acquisto Incrossoibile Trovare Gli Ultimi Lebron James Stile Di Adidas Scarpe|Christian Louboutin Sandalo Più Alla Moda Milano SpaccioScarpe nike bambino calcio, Nike futura berretto con pompon ther Diadora Uomo Scarpe Scarpe sportive Venice Vendita Diadora Uomo ,Caldo 2018 Nuove Scarpe Asos Scarpe Da Ginnastica Alte ILC603 ,Nike Uomo Air Max Plus Nike Tuned 1 TN's RARE Nero,nike sale,nike ,Nike LunarGlide 8 donne Scarpe da corsa blu Moon Racer Rosa Light ,Learance vendita Nike Tiempo Legacy 2 FG Dynasty elettrico puro ,Uomo Nike Scarpa da tennis Air Zoom Oscillate Bianco Nero Midnight ,DC Uomo Stivali Uncas in marrone ADYB700009TBK TDLOEJY [TDLOEJY] 61.42,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Progettista Nike Air Max 95 Blu Giallo buon mercato Scarpe Donna Donna Scarpe Y9 [U7a 4cc1e5

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Nuovo Max Uomo Air Vvu5990002169 Blu Pelle Scarpe In Command Nike ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Nike free run 2 scarpe,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.