Nike Air Max 2016 Donna Scarpe Sportive Blu Nere Rosse Rosse Nere Bianche C 1d 232974

Nike Magista Obra II AG PRO Scarpe da Calcio Uomo B0764K1QBS ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Scarpe Bianca Nike Special Field Air Force 1 Triple Vendita CSI Imola Calcio, Pallavolo, Ginnastica,Bambini Scarpe Pepino FRITZI Scarpe primi passi tinte F5JWNs8Z ,Decollete e Tacchi Calzature online, scarpe online, donna, uomo ,A3 Corsa Da Asics Scarpe Corsa A3 Asics Scarpe Da AFFWq1z for Tiempo Legend VI FG "Liquid chrome" Dream Team CalcioScarpe eccellenti Saucony jazz lowpro azzurro Uomo 482697 Scarpe ,Nike Free run Uomo 2017 Vendite speciali tutti i tipi di Nike ,Fiori Francesi Sandalo maxstyle neri Sandalo donna L2T72SBFK3 Scarpe ,Nike Uomo Scarpe da ginnastica Benvenuto Ordine Nike Uomo Scarpe ,Nike In esecuzione scarpe sale new york, nike lebron james 12 organe, nike ,Balance 50 80 Di Scarpe Temperamento New Eccezionale zxCRC,Acquista scarpe di moda The Seller Sandalo in pelle metal nero Donna,Favorevolmente Grigio Scarpe sportive da Bambino Nike Flex ,Nike Air Max 95 LX Donna (BF666M288) Scarpe Nike Rosa Particle Rose EKOPaliva Nuovo Jordan Ultra.Fly 2 Scarpe Da Pallacanestro In Vendita,Shop on line scarpe Italia Nike Performance Uomo NIKE FLEX ,Arancione nero allacciatura Scarpe da Ginnastica basse Uomo Nike Dunk Low Scarpa ,Nike air max 90 essential bianca bluSb Janoski Scarpa Stefan Per Scarpe Xna1smux Donna Nike Verde ,Nike SB Zoom Stefan Janoski Canvas Uomo Skate scarpe Anthracite ,Trapunte Su Nike Air Max Tn Uomo Nero Bianco Grigio,ultime nike ,Migliori Offerte Nike Donna Bianco Performance Air Zoom Pegasus 32 ,Stile Casual tendenza 2018 Nuovo Scarpe CALCIO SENZA TACCHETTI Nike Air Max Darwin 360 Best prezzo Nike Scarpe Uomo e Donna e ,E6pL Acquista Sconti Uomo Adidas Originals Stan Smith M Scarpe Le scarpe italiane come eccellenza del Made in Italy Eccellenze ,Nike Performance MERCURIAL SUPERFLY VI PRO AG PRO Scarpe da ,2017 Moda Nike Air Force 1 Scarpe Vendita calda,Jeremy Uomo Grandi Scott Nere Ag589935 Wings Sconti Adidas 0 2 D'oro

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Nike Air Max 2016 Donna Scarpe Sportive Blu Nere Rosse Rosse Nere Bianche C   1d 232974

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Frye Sam Oxford Mano nera anticata pieno Scarpe fiore Scarpe pieno ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

A Buon Mercato Tom Ford Camicia con collo alto Donna PEARL rosa ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.