NBA Busts&Steals il Draft del 2002 DailyBasket DailyBasket bf7c46

Converse Star Player Ox Scarpe Da Ginnastica Verde Collezione Uomo ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Nike Air Max Offerte Prezzi Musée des impressionnismes GivernyNike scarpe nuove 2017, Sportswear Nike Air Huarache Scarpa Donna ,Donna Scarpe Scarpe da Ginnastica Nike W Nike Air Max Thea Se TRq5ZQ1 Gli ,Casual Scarpe 170 28204638 Nuovo Nike 2018 Stile Bambino 34 zqdxOz ,Donna STIVALETTI PELLE DI VITELLO frossodo Scarpe w04js90It ,CALZATURE Sandalo Stefanel HfSBPeKX8g farmtimeclassroom ,Scarpe da calcio nike calcioshop,Scarpe Scarpa 1 Air 2ojxhgxt Mid Nero Ultraforce Nike Force 7np8OfvOZ,Nike Dunk Retro Basso Smokey Scarpe Da Ginnastica Blu Taglia 12 UK ,Skechers Performance Uomo GO TRAIN VORTEX 2 Scarpe da fitness grau ,Nike blazer mid premium, Magnifico Nike Air Jordan 5 V Retro Premio ,Asics Gel Kayano 20 Italia Outlet Online Nuovo Stile Asics Gel ,Basso Puma Bianco Più Basse Match Prezzo 74 2018 Scarpe da Ginnastica 7qx4d,Nike Performance COURT LITE Scarpe da Ginnastica multicourt tangerine tint ,Rigel Scarpe da Trekking Medio Ragazzo Verde ) 28 CMP Sportive e da ,Jordan Super.Fly 2 Po Nero Bianco Bianco [1S MODEL 0529] 74.00 ,Skechers Donna Scarpe sport Spaccio, Skechers Donna Scarpe sport All Scarpe Star Basse Top Converse Ox Rosa ggwE8vq,Felice shopping Nike Mercurial Superfly FG Scarpa da calcio per ,Nike Air Force 1 Flyknit 817420 602 Scarpe Da Ginnastica Alte Rosa ,Nike pantaloni, Nike air max scarpa da In esecuzione bambini verde vivace ,La migliore qualità Nike Zoom Vomero 11 Donna Scarpe Jade bianca Reebok Classic Uomo U6MATL, CLASSIC Scarpe da Ginnastica basse bianca, Pelle e ,Nike Air Flight '89 Nike, flagship store ufficiale della boutique ,Donna Sports Scarpe sportive Torino Negozi, Donna Sports Scarpe ,A Buon Mercato Nike Air Force 1" 07 lv8 Scarpe da Ginnastica Uomo Scarpe da ,Scontate Offerta Scontate Online Nike Scarpe In esecuzione Uomo Air Max ,2017 Nuovo Blu Scarpe Nike Sb Zoom Stefan Janoski Uomo Sbocco ,2018 Nike Air Max 90 Vendi solo genuino, tutto incluso. Le vendite Nike Flyknit Air Max Uomo Sale Online in USA Cheap Nike Flyknit Air ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

NBA Busts&Steals  il Draft del 2002   DailyBasket DailyBasket   bf7c46

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Scarpe Nike Air max invigor donna grigio nylon Linguetta imbottita ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Puma Tutti i nuovi stili e colori di questa stagione possono ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.