Scarpa 360 Proton Peso G Scr Verde 33020 In esecuzione esecuzione In Grigio Scarpe e69959

Cashmere Nike Scarpe da ginnastica Italy 51169 JR75 Uomo Scarpe,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

NIKE FREE TR 8 LM Donna Scarpe da Ginnastica Fibre tessili NgFgRO2 Scarpe ,Eccellente 2018 Nuovo Scarpe NIKE AIR ZOOM PEGASUS 34 155 ,Nuovi prodotti Vendita online e moda scarpe sportive,Giacche ,Prezzo basso nike Scarpe sportive Uomo Tiempo Legacy FG sportler verdi,Nike Sportswear Spiridon Ultra T shirt da uomo NeroOnline D65252 Runwht Adidas Negozio Italiano Tech Super Kl417 Scarpe da Fitness 2018 Ultimo Nike Md Runner 2 (GS) JR Bambini CAMARO Uomo Nylon & pelle scamosciata Scarpa sportiva 86AeiSguP Acquistare “nike air max 90 prezzo basso” 60% OFF & Condividi lo ,Nike WMNS Air Huarache Run, Oatmeal Binary Blu Lava Glow 634835 ,SCARPE Scarpe da Ginnastica PANTOFOLA D'ORO Scarpe da Ginnastica uomo marrone in pelle VIZFTF ,Moda moderna Scarpe da uomo e Scarpe da donna economici online ,Offre vendita Nike Performance AIR ZOOM ODYSSEY 2 Scarpa da corsa ,Nike Air Max 2011 Scarpe Sportive Negozio Marca Scarpe Vendita Super Popolare Nike O c 3jTm 844798 100, Scarpe sportive Uomo,Nike Performance HYPERDUNK 2017 LOW Scarpe da basket nero dark grigio ,Nike Performance Uomo AIR ZOOM PEGASUS 33 Scarpe In esecuzione neutre rage ,Nike Lebron 9 Best prezzo Nike Scarpe Uomo e Donna e Bambini in ,Nike Free Train Virtue Scarpe Da Fitness University rosso Hyper arancia,Shop on line scarpe Italia Nike Performance Uomo HYPERDUNK ,Collezione Da Donna Adidas Uomo Cortepalombaia Scarpe it Online ,Nike Air Max Outlet Italia On Line, Scarpe Da Donna, Nike Air Max 97 ,Nero Donna Tessuto Tamaris Stivaletti con plateau nero HtTY6RJbJ ,Bello Vedi economici Nike Uomo Nike Flight Bonafide Scarpe Uomo ,Nike Dunk Mid Best prezzo Nike Scarpe Uomo e Donna e Bambini in ,Nike Air Force 1 Donna Nike W Air Force 1 Ultraforce Mid nero ,Nike Nike Basketball scarpe Nike Lebron James 9 Sconti, Più Amato ,Nike Lifestyle Scarpa in pelle Nike Classic Cortez Pelle Donna,Stile Casual 2018 Nuovo Scarpe DA CALCIO NIKE HYPERVENOM PHANTOM Nike Calcio Scarpa da calcio per terreni duri Nike Tiempo Mystic V ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Scarpa 360 Proton Peso G Scr Verde 33020 In esecuzione esecuzione In Grigio Scarpe   e69959

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Le migliori di vendita 2018 Nuovo Scarpe NIKE AIR JUNIOR 131 ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

5 Da Performance Calcetto Goal Nero Adidas Scarpe Kaiser ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.