Grande Spazio Vendite Nike high top Scarpe da calcio Mercurial Mercurial calcio Vapor c6d048

De venta Marrón Nike Wmns Air Footscape Woven Elemental oro Sepia ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Donna Scarpe Sportive azzurro ADIDAS ALPHABOUNCE LUX BW114 AZZURRO ,Stivali, stivaletti da donna TYEGGZGG Stivali e stivaletti Prezzo Offerte Convenienti On Line Donna VOILE BLANCHE ballerine Puma Pulse XT Sport Wn's, fitness Blu (Blau (bleached denim astral ,41 Grigio Scarpe da ginnastica Nero Giardini P604001u Sasso P ,Ref 161787 Nike Wmns Nike Air Max Jewell Colore Barely Rose ,Buona qualità per Element Preston (Nero) Scarpe sportive chez ,2018 New Uomo Vapormax x Nike Air Max 97 KPU TPU "Undefeated" scarpe Donna Stivali, Swarovski Bling Nike Air Max Sequent 2 Donna Nike Nike Mercurial Superfly 6 Academy TF Blk Elverys Site,Scarpe comode Nike Sportswear AIR MAX 90 ULTRA 2.0 FLYKNIT ,Uomo Nike Scarpa da skateboard SB Delta Force Vulc Bianco Bianco ,ZUC4010001579 Trainning Scarpe Nike Air Max 90 Donna Bianche Saldi Nike calcio miste, Nike air max 90 anniversary scarpa uomo nero ,Adidas Originals JS Scarpe Sportive Negozio Marca Scarpe Vendita ,Colin & Justin C&J Reccomends,Nike air max thea premium, Kid's nike air huarache scarpe rose,nike ,Stella McCartney Donna 1000 Stella Popper shoulder bag Artificial ,HJ152 Nike SB Zoom Stefan Janoski Elite CHERRY BLOSSOM PACK 725074 ,Nike Uomo Scarpe da Ginnastica Nike air max ultra . essential scarpe da Nike Metcon 4 Thunder blu bianca Nero Uomo scarpe AH7453 401 Uomo ,Novità Scarpe Uomo Nike Nike Air Vortex 903896 003 Scarpe da Professionale Nike scarpe In esecuzione Wmns Air Zoom Vomero 10 Arancione ,Nike Lebron Witness Scarpe air jordan basket italia, air jordan ,Scarpe da barca Donna SHINE MISSING COLOR XEWIG1EZ Infradito Primavera Estate Primigi Vasco Azzurro Bambino Cuoio Sandalo e ,Tessuto nero Finta Fila da fitness pelle FLEETWOOD Scarpe Uomo wOBq6UPConfortevole 2018 Nuove Scarpe Nike Sb DGQ438 Check Solar 843895 Paul Smith Sale Online Shop Biggest Discount Nike Air Max Newest ,Scarpe Per Negozio Creepers On 04941155 Line Formale Donna Sandalo

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Grande Spazio Vendite Nike high top Scarpe da calcio Mercurial Mercurial calcio Vapor   c6d048

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

40 Navy Blu Scarpe Nike Tanjun (Gs) 818384 401 Binary Blu Bianco ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Nere Bianche Uomo Scarpe Nike Air Max Effort TR TuscanyShops,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.