Sport E Tempo Libero Nike Air Air Nike Max Uomo Scarpe Popolari Vendita 34d0b9

Tommy Hilfiger H2285arlow 1d, Scarpe da Ginnastica Basse Uomo ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

New Balance Sports scarpe Fabric Man grigio ML57AVAC,Noah Scarpe Italia Outlet Shop darshanshaktipat ,Onitsuka Tiger Uomo V8PXAU, MEXICO DELEGATION Scarpe da Ginnastica basse latte ,Zip Passeri Calzature Emanuela Art Yoox it Donna Con Stivali Dago Scarpe Nike Air Huarache Run Ultra 857909 002 Huarache Tutti Scarpa ,Glamour 2018 Nuovo Scarpe NIKE AIR MAX HUARACHE 111 Donna ,Nike Dunk Low Flyknit Blu Navy Grigio Bianco Platino – Scarpe da Ginnastica Nike Scarpe da basket Nike Lunar Force 1 Duckstivali, Scarpe da Basket ,Nike blazer low vintage, Nike sb eric koston 2 max scarpa uomo nero Catalogo Nike Zoom Celar 5 Uomo Track & Field scarpe Hyper ,Che 4 Nike Flagship Kyrie Di Vende Store Ufficiale ZYnxz6w5qx for Ricerca Economico Nike Air Huarache Donne Scarpe Edizionitolerus ,Adidas X 18.3 AG J, Scarpe da Calcio Bambino Scarpe e borse Offerte e Saldi Nike,FILA e Balenciaga Acquista online,Prezzo minimo Primavera Estate 2017 Uomo Scarpe Nike Nike Air Zoom Nike Performance Uomo AIR ZOOM PEGASUS 33 Scarpe In esecuzione neutre grau ,Adidas Donna CF Lite Racer scarpe da corsa bianco Neutrale Scarpe Adidas Canada Tqbibs6h Outlet Converse scarpe Lifestyle Sale Cheap Nike Nike one Nike Air Force 1 High Uomo Outlet, Nike Nike one Nike Acquistare Nike Trainers Scarpe Nike Bambino Subito E Godetevi Il ,Comfortable Nike Air Force 1 Low Retro Scarpe da Ginnastica Uomo bianca rosso ,Puma Pulse Xt GeoS Scarpe Fitness Donna Nero (Nero) Taglia 39 ,Personalizzare Uomo Nike Air Max 90 Bianco Grigio Nero Arancione Italia Vendita Online Scarpe Nike Lebron Zoom Testimone Di Basket ,Scarpe da Ginnastica Basse Nike Air Force 1 07 Lthr Prm W Beige Donna Vendita Scarpe all'ingrosso all'ingrosso Nike FREE RUN DISTANCE 2 W Scarpe Nike italia sede casalecchio di reno, Scarpa da calcio per erba ,Outlet Online Dettagli su Nike Blazer Mid Retrò PRM Lea 845054 102 ,Confortevole 2018 Nuovo Scarpe DA GINNASTICA DA NIKE AIR MAX 97 ,2018 Scarpe Italia Uomo Donne Nike Air Huarache Bambino, Nike Air ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Sport E Tempo Libero Nike Air Air Nike Max Uomo Scarpe Popolari Vendita   34d0b9

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Prezzo più basso Scarpe da Basket Jordan Melo M12 Blu Mezzanotte ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Uomo grigio Under Armour Sintetico Tessuto CURRY 3.5 Scarpe da ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.