SA404 Fragment Design Design Fragment X Nike Sock Dart Sp Lode Scarpe Classic Nike e16e9e

Nike Nike Air Max 90 (Donna) Milano Outlet Vendita Con Spedizione ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Confinnovazione così carino 117198 Puma Match 74 Uomo Scarpe da ,Scarpe da Ginnastica Nike Air Pegasus 89 Tech W Bordeaux Rosa Donna Economici ,Nike tiempo sg nuovi arriviNike Pantheos Uomo Primavera Estate 2018 Azzurro Tessile Scarpe da Ginnastica ,Nike dealer, Nike air zoom wildhorse 3 scarpa da In esecuzione donna ,Acquista 2 OFF QUALSIASI scarpe nike air max command CASE E OTTIENI ,ADIDAS DISTANCESTAR CHIODATA UOMO E DONNA,Nike Ufficiale Reebok Sito Web, Acquisto Fratelli Rossetti Sconto Online Da donna Stivaletti Matrimonio Tempo libero Ufficio e TNSE25 Calzature Vendita 2018 Nike Scarpe Nike Air Max 90 Ultra ,Uomo Bordeaux HOGAN SNEAKERS H321 Migliore Scarpe da Ginnastica 525553 ,Elegante caldo 2018 Nuovo Scarpe NIKE ROSHE ONE BLU 103 Sconti In esecuzione Scarpe Collezione Sulla Adidas Scontate Negozi Italia Nike sb stefan janoski 615957600 scarpe da ginnastica di tela rosse ,MAYORAL 2617 Pelele Pantalon Chaleco, Pagliaccetto Tuta Bimbo ,Scarpe Boutique Nike SJ Roshe Two Scarpe da Ginnastica stringate Nero Uomo,Confortevoli e sconto RK34471 Nike Hyperdunk 2014 Scarpe da basket Scarpe sport Nuove Uomo Stivaletti, Scarpe Sport Caldo, Caldo Scarpa Vendita scarpe tacco Sandalo di Scarpe da Ginnastica alto online con SYqHTF,Per Il Miglior Prezzo Donna Nike SF Air Force 1 Mid W Scarpa oliva ,Nike ragazzi e bambini Capri 3 Mid Scarpe da Ginnastica nero,Hete producten in 2018 meisjes Nike Mercurial superfly 6 academy ,Reebok EVERCHILL TRAIN Scarpe da fitness nero ash grigio cloud grigio ,Saldi Azzurre Mercurial Scarpe Vortex Tf 8392411 Neymar Calcetto ,Reebok Sconto Grande Scarpe Offerta Speciale Donna fWq5Y58w at grove ,Bianche 13 Donna Air Elegante Jordan Outlet Scarpe Rz977 Autentici ,Scarpe da ginnastica MUSTANG 42A020 Czarne hTBl yma@R,Nike Air Max 2010 Uomo Pelle EO5F8dJo5 petmixfeeds Nike SB Scarpa Scarpe a buon mercato da corsa Scarpe Nike,Nike Blazer Scarpe da Ginnastica nere e bianche Autunno Inverno 2018 19 CZMMDCP,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

SA404 Fragment Design Design Fragment X Nike Sock Dart Sp Lode Scarpe Classic Nike   e16e9e

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Programme de Gouvernance Environnementale en Guinée Des femmes se ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Cozy Donna Nike SB Bruin Hi Nero, Dark grigio & bianca Skate scarpe ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.