Nike Air Nike Air Nike Air Max 95 New York Top Brand Usa Wholesale Online 5b580d

Sports scarpe Uomo & Donna & Boys & Girls for Sports,Trainers ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Nero Donna Pelle Steve Madden Tronchetti nero U36KibroD ,Fangs sandali, 2018 Scarpe da uomo, Ciabatte piatte da donna e uomo Nike Sports scarpe Uomo blu Lunar Prime Iron II Training scarpe ,Donna Scarpe da ginnastica, Bling Crystal Rhinestone Donna Nike ,Scarpe Da Trekking Scarpe da Ginnastica basse e Sandalo,Stringate sportive ,Nuova Stagione Nike Roger Federer Zoom Vapor 9.5 Tour Scarpa Per ,Negozi Nike Nike Air Max 2012 Uomo Online Outlet Vendita ,Sandalo neri per donna Salvatore Ferragamo YAlVRURA ,Donna Nike Scarpa da allenamento Zoom Fearless Flyknit Bianco Pure ,Hush puppies PAUL Marrone Scuro Scarpe da Ginnastica Uomo Comfort ed eleganza Acquista scarpe uomo nike huarache OFF76% sconti,Confortevole LI ROBE KAPPA Sportive Scarpe Kappa c18 Bianche DI ,Scarpe Eleganti H358 Hogan Rmtghfo Alto Derby Uomo blu TxRPEwqOx,Lifestyle Lv8 Force 07 Uomo Scarpa 1 Air Nike FwaOPw,Nike Air Max 90 Bianche E Nere Nike Air Max 90 Www.Confartsas.It,Nike Vapor Court Gs Scarpe Sportive Bambina Bianche Pelle DONNA ,Nike Lifestyle Scarpa Nike Sock Dart Premium Donna,2017 Nike Air Foamposite Pro Prm Scarpe Pure Platinum Donna ,Summer main section Nike Performance MAGISTAX PROXIMO II IC Indoor ,Tommy hilfiger felpa, Tommy hilfiger jonas scarpe da ginnastica in Nike air force one 1 donnaDonna Nike Scarpa da golf Lunar Control Vapor Nero Bianco Metallic Acquisti Nike Air Force 1 LV8 GS nike Scarpe Bambini fCnXKlAy ,Scarpe da Calcio Adidas Vendita Online (4) Dream Team Calcio,2018 92851628 Bello Donna 104 Nuovo Scarpe Glamour Nike Alte ,Vibram BIKILA EVO Scarpa da corsa neutra blu zalando blu Sintetico ,Nike Dunk High Premium viola Frost Musée des impressionnismes Giverny,Command Stagione Liquidazione YT nike free run 3 uomo scarpe ,Le Walterine Camoscio Blu Donna Ballerina yVCVh6828 Convenienti Pagamenti Sicuri Uomo Scarpe da Ginnastica ZTM4OP, K Swiss , Hammer Scarpe da Ginnastica basse ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Nike Air Nike Air Nike Air Max 95 New York Top Brand Usa Wholesale Online   5b580d

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Classic Uomo Nike Basketball scarpe Nike Marxman Basketball scarpe ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Nike court borough mid, scarpe da ginnastica uomo, grigio (wolf grigio ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.