Admin, Autore a Centro Ortopedico Siciliano Pagina 4 6 di 6 4 30a6b0

DONNA Scarpe Scarpe da Ginnastica Nike Classic Cortez Pelle Premium W Scarpa ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Autunno Inverno 2017 Jordan Melo M12 Uomini Scarpe Da Basket It ,Acquista air force bambina OFF71% sconti98602754 4images Image Gallery Management SystemNike Roshe One GS Scarpe basse hkHff Scarpe Bambini Nuove ,67.49 Cheap Nike Skateboarding scarpe Burgundy Gris Uomo Donna Dunk Scarpe Jordan Rosa Spazio Offerte Speciali Torino Negozio Online ,Autentico Scarpe da Ginnastica basse NIKE SB Bruin Zoom Premium SE Uomo Nero ,Nike Nike Air Max Preview EU Store Roma Grande Sconto Di Alta ,Nike Air Jordan Retro 13 Scontati At Almeno Il 65% Di Sconto ,Casual Scarpe sportive Uomo, New Balance 574 Camo Uomo Footwear ,Scarpe da calcio nike magista junior, nike air foamposite pro fuoco ,SRC colore nbsp Cofra Carpazi WR nbsp nbsp w40 marrone sicurezza ,Acquista 2 OFF QUALSIASI nike air max 90 essential prezzo basso CASE Off45 2 Bambino Star Acquista Wqptwb8p Blu All Sconti Converse pwrqt0Xw,Nike Air Huarache Run SE, Matte argento Matte argento Nero 852628 ,KENDALL+KYLIE Donna ESPADRILLES JOSS CON PAILLETTES 35MM ShSik ROSA ,NF874 Italia Donna Tennis Scarpe da Nike Air Zoom Vapor Prezzo ,Serafini Scarpe classiche Prezzo Basso, Costumi da bagno Negozio Nuovi arrivi Vans Uomo Vansbuck Old Skool Scarpe Nubuck Di Grano,Athé Vanessa Bruno Abito corto Donna Nero sgXUZdu8 Sconto Donna ,LeBron Soldier 9 Italia Outlet Online Nuovo Stile LeBron Soldier 9 ,Poco costosa al minuto Scarpe da calcio da Sport Nike Tiempo Genio ,Trova Popolare Negozio Superiore Kevin Durant Sesto Sesto Xi Stivali Primavera Estate 2018 New Balance 620 Donne Casual Scarpe Da ,Nike blazer saldi alte, Nike hypervenom phantom ii fg scarpa da ,Nike Cortez Nike Italia Direct scarpe Sconto fino al 60% e ,Hush Puppies Bob Portland Slip on Loafer 5x6 zX3uK, Compra Ora Nike Air Presto Flyknit Official Nike Free 3.0 V2 Uomo Buio Blu Colore Bianco Textile & Synthetic Upper Nike Air Presto Fly Migliore ,Acquista scarpe da calcio con calzino adidas fino a OFF43% sconti,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Admin, Autore a Centro Ortopedico Siciliano   Pagina 4 6 di 6 4 30a6b0

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Nuovi prodotti Taglia 6 UK 6 3 6 Scarpe da ginnastica,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Una Vasta Varietà Di Donna GIANVITO ROSSI decolletes ITYC30730 ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.