Nike Air Zoom Pegasus 33 In Donna In 33 esecuzione Scarpe Pure Platinum 3ebf54

Skate Agora Do it Switch,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

547311c Zeppa Scarpe da Ginnastica Mid Donna Interna Converse Ct Lux Alte B4OwqgrBx,Scarpe In esecuzione Nike Classic Cortez Txt W Rosa Donna Vendita Online ,Nike In esecuzione Scarpe Italia Outlet Shop darshanshaktipat ,Nike In esecuzione Lunarepic Low Flyknit 2 Scarpe da Ginnastica nero triplo 863779014 ,Nike Nike Air Air Jordan 4 Retro Store Roma Prezzo Basso, Nike Nike Sam Edelman Donna Sandalo CALZATURE yoox rosa Tacco Sconto di ,Donna Sparco WELLINGTON eco pelle Scarpe da Ginnastica OjSEniWeu Moda Donna Costoso ) Donne Nike Air Force 1 Upstep Premium Formatori In blu Suede,Nike Magista Onda Ii Ag Pro Scarpe da Calcio Uomo 6NDEG8ZV Più ,Mi051 Nike Mercato Low Air Nero A Buon Scarpe Force Uomo 1 rrnqwf1daU,LUNAREPIC React Donna Nike Epic React Flyknit Foam Woven In esecuzione ,SRC colore nbsp Cofra Carpazi WR nbsp nbsp w40 marrone sicurezza Miglior Prezzo Sul Nike Revolution 4 EU Scarpe Sportive Grigie ,Nike Jr Hypervenomx Proximo 2 DF IC Scarpe da Calcio Unisex bambini ,Scarpe da camminata Vendita Pataugas, Moda Adidas, Acquisti Online Le migliori di vendita 2018 Nuovo Scarpe NIKE AIR JUNIOR 131 ,Negozio DYD7JK6CDEZH Venda Scarpe Da Basket, Italy ,Noble rosso Roshe Run Urban Fashion Jordans The Centre for ,Nuovo arrivo uomo Nike Air Max 1 Ultra 2.0 Flyknit 875942 600 Scarpe ,Blu Adidas Generazioni Climacool Nero Super 5 Scarpe Casual Dida200 ,Future 18.4 TT Dream Team Calcio,Scarpe Nero Giardini Donna Skipper Senza Lacci Bianco Sbocco WEqA Adidas scarpe superstar 80s new bold da9573 off bianca EOQZAPJAY ,LGS000626 Uomo Nike Paul Rodriguez 9 Elite Flash Trainer Nero ,Nike Performance Air Max Infuriate Mid Scarpe Basket Uomo Prezzi ,Duri Ag challenge Tennis Scarpa S Sport Diadora Per Terreni E Da ,Buy Puma Rebound Mid Lite Navy Casual scarpe Online @ 40% Off ,Italia Uomini Air Jordan On Line Vendita Super.Fly 5 Scarpe Da ,Scarpe da basket Vendita Gianvito Rossi, Acquisto Dr. Martens ,Acquista Mariano Di Vaio Calzature edilparco Bianco Pelle Scarpe da Ginnastica ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Nike Air Zoom Pegasus 33 In Donna In 33 esecuzione Scarpe Pure Platinum   3ebf54

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Sconto Nike Mercurial Victory Vi Neymar Ic Scarpe Volt Blu Calcio ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Saucony Scarpe Saldi Scarpe Donna,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.