Scarpe Nike Air Max LTD Bambini Nike Nike Air Max 2015 Nike Air Max 0bbd37

Nuove oroen Goose Super Star Scarpe da Ginnastica Uomo in Pelle bianca Beige ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Spazio di progettazione Nike Nike Hypervenom Phatal Iii Dynamic Fit Scarpe Sportive Nike Air Max 2015 Donna Profondità Grigie Arancioni ,Scarpe calcio nike outlet valmontone, Donna Nike Air Force 1 25th ,Nuovo 1 Nike On Air 07 Line Lv8 Force Uomo Oro 2017 Scarpe fWwgtqddU,Infradito NIKE Solarsoft Thong II 488160 090 Nero Cool grigio igPeKd& ,Scarpe nike bambino calcio, Nike cortez shark sp scarpa uomo bianco ,Nike italia scarpe da calcio, Nike air max scarpa da In esecuzione uomo ,Nike MagistaX Proximo II IC 10064768 Scarpe Sportive,Nike Nike Air Max 2018 (Uomo) Design Attraente, Nuovo Store Online Adidas Originals Scarpe sport Uomo blu Q23367 Scarpe Sportive Pizzo Grigio In Scarpe Acquista Alte Converse Designer Star All 1cv0P7B8TNKI4V 6801 GRIGIO Scarpa donna mocassino pantofola IGI&co frange ,Bello Scarpe da calcio Nike Mercurial Superfly V FG Scarpe da Scarpe Da Calcio Nike Mercurial Victory Vi Df Njr Scarpe Calcio ,Nike Nike Series uomini Uomo Air Max 90 Saldi, Nike Nike Series ,Scarpe da ginnastica donne nike,Scarpe da Ginnastica Air Max 1 Premium P00308146 sauSpfnMVendita Calda II uomo new balance 574 scarpe sportive circolo ,Più Recente Bianca Nero Scarpe Air Jordan 32 ceo Hornets Teal Prezzo ,Air Jordan Retro collezione 4 Scarpe Iv Nike Uomo di Ultima Bianco ,Nike Air Force 1 Ufficiale Scarpe Nike Air Force 1,Adidas Jeremy ,QUN81 promozioni speciali e promozioni di prodotti Scarpe 2018 ,New Balance Comprare Online New Balance Qualità Garanzia Adidas prezzo scarpe da calcio, Campus 80S Vulc Suede (Scarpe ,Usa nike free 4 femminile 87225 24f93,Online D65252 Runwht Adidas Negozio Italiano Tech Super Kl417 ,Nike scarpe Calcio Tiempo Legend V FG Antracite Grigio ,Jordan Uomo nero VARSITY rosso bianca Pelle Synthetic Air Jordan 1 ,39 Colourful Scarpe Nike Air Zoom Pegasus 92 844652 103 Bianco ,Italia Nike Air Max 90 Donna Fiori A Basso Prezzo Vendita [nike09

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Scarpe Nike Air Max LTD Bambini   Nike Nike Air Max 2015   Nike  Air Max   0bbd37

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Negozio Di Vendita In Più Da Donna Nike Air Max 1 ULTRA MOIRE Scarpe ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

NIKE Scarpe Sportive Nero air max prime nbxRt5G6e Convenienti ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.