Nike Zoom Superfly Elite bianca In Spike esecuzione Track Spike In Nero bianca Elite 28edad

ADIDAS Originals Da Uomo EQT ADV Sostegno ADV EQT Scarpe Da ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

New Uomo Nike Roshe LD 1000 UK Size 7 Nero Pelle blu Wool Nike uomini zoom tutto nero flyknit scarpe da da da corsa 11 995668 ,Scarpe calcio nike mercurial 43 in vendita ,Nuovi uomini e 11 xc nike zoom sempre xc 11 5 spike 904723 017 nero ,NIKE MAYFLY LITE BR BR LITE bianca PURE PLATINUM 898027 100 SZ 9 Nike kyrie 3 (gs) 38 38 38 eur 0097df pelotop20 Scarpe DA UOMO MBT 8 (EU 42) Scarpe Da Ginnastica Blu Blu Ginnastica ,TG.41 Nike Tanjun Scarpe da Ginnastica Donna duradrusti.org,Rockport Uomo Ports of Call Perth 6.5 XW (4E) (4E) (4E) Pick SZ ,Scarpe da uomo The North Face in gomma Acquisti Online su Scarpe da ginnastica nero Under armour per donna Micro G Acquisti ,Nike Scarpe Scarpe da Ginnastica MD Runner 2 Uomo Grigio 749794 001 ,Bianco 37 Cinturino EU Laura Biagiotti Patricia, Sandalo con ,Muck Muckmaster Hi MMH 333A Moss Unisex Non Sicurezza Wellington ,ADIDAS Busenitz RX Vulc RX Busenitz conavy ftwwht Gum TG 42 47 Skate ,Nike VNDS Air Jordan 1 Top 3 Size 13 VNDS Nike 9873d4 yeolgardener ,Uomo adidas Messi 15.4 TF Performance Astro Turf Soccer Football ,Da Donna di Nike Free Flyknit RN 2017 misure costo Nuovo di Donna Nike air odissea ltr 684773 005 nero nero nero bianco grigio ,Pennino nike arancia stefan janoski max l nocciola nero avorio clay ,Nike Zoom Waffle XC 9 Uomo Trainers Unisex In esecuzione scarpe blu 453973 ,Air force 1 blu in vendita Stivali e stivaletti ,NIKE LUNAREPIC basso FLYKNIT FLYKNIT basso 2 GINNASTICA RUNNING NERO Nike air max 90 impronta ginnastica blk raggiante, gli uomini Nike Downshifter 8 Uomo In esecuzione 908984 601 Gym rosso Crimson Mesh ,Cortica Infinity 2.0 2.0 2.0 RUNNER Linea Uomo Scarpe Ginnastica EUR Nike Vapor Street Flyknit AQ1763 201 Medium Olive Sequoia Uomo Sz Sz Acquista 2 OFF QUALSIASI scarpe calcio neymar CASE E OTTIENI IL 70 ,New Nike Zoom Fly SP Uomo Size 10 10 10 In esecuzione scarpe rosso Crimson ,Nike Mercurial Superfly V Cr7 FG Ronaldo Uomo's Size 9 Volt 852511 ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Nike Zoom Superfly Elite bianca In Spike esecuzione Track Spike In Nero bianca Elite   28edad

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Nike metcon 3 realtree nero nero nero arancione hazel rush 41 di ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Nike Air Zoom Structure 20 Anniversary bianca blu Uomo In esecuzione scarpe ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.