Nike Air VaporMax Plus Nero grigio giallo All Uomo's Trainers All giallo Sizes 85fb69

Nike Presto Presto Presto Fly Scarpe da Ginnastica per il Tempo ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Nike metcon dsx flyknit trainer scarpe scarpe scarpe sz 10,5 (852930 ,Nike air force one bianche 44 in vendita Jordan 1 Chicago Chicago Chicago OG Low Size US 13 & US 14 2cdcb3 ,Scarpe da ginnastica da uomo grigi stringhe air max Regali di ,38 Scarpe da calcio Regali di Natale 2018 su ,Nike air max camo in vendita Donna scarpe ,Nike Double Air Jordan 1 Retro High Double Nike Strap Olive Canvas Nike Air Air Nike Jordan AJF 3 Retro 2008 Nero Fusion cemento Scarpe ,NIKE rosso LIL PENNY POSITE PREMIUM QS nero ATOMIC rosso NIKE SZ 10.5 ,SCARPE SNEAKERS DONNA UOMO NIKE NIKE NIKE ORIGINAL AIR MAX FLEX Scarpe nike air force in vendita Altro scarpe uomo ,42 Scarpe da calcio rosse Acquisti Online su ,Nike pg 1 checkmate paul scarpe george bianca nero chrome ghiaccio 38,5 Scarpe da calcetto blu Regali di Natale 2018 su Nike Epic React Flyknit Uomo's In esecuzione Premium scarpe Lifestyle Comfy ,Diadora N9002 Multi Diadora Uomo 98efc1 clarke bookkeeping ,Nike Free RN Motion Flyknit 2017 Uomo In esecuzione Trainers scarpe Nero ,Nike Free Rn Cmtr 2017 2017 Cmtr In esecuzione Uomo scarpe Size d0645f ,NIKE SOCK DART TRAINERS Uomo TRIPLE nero RUNNING GYM CROSS FIT scarpe ,Nike Zoom JAFLY Track & Field Spikes OC RIO 882032 999 Size 13 Neon ,Scarpe da ginnastica per donna flex , Numero 37,5 Acquisti Online ,NIKE AIR ZOOM KD10 bianca CHROME PLATINUM KEVIN DURANT SIZE ,Asic gel kayano kayano gel evo merletto rioja rossi sintetici Uomo ,38,5 Scarpe da ginnastica da uomo Nike Air Max Regali di Natale ,Nike SB Blazer Low scarpe Uomo Skate scarpe Low 864347 600 Nike Da Donna Lunarglide 8 Trazione Scarpe Da Ginnastica 843726 ,Spring Genuine Pelle Pelle Genuine Buckle Side Zipper Uomo Business ,Stivali, anfibi e scarponcini da uomo scarpe da ginnastica gialli ,Uomo Nike Air Jordan 1 Flight 2 555798 042 NERO Scarpe da basket UK ,Nike uomini zoom tutto nero flyknit scarpe da da da corsa 11 995668

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Nike Air VaporMax Plus Nero grigio giallo All Uomo's Trainers All giallo Sizes     85fb69

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Nike Uomo Zoom Winflo In esecuzione 684488 100 8E scarpe 684488 100 8E ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Vintage LL Bean Saddle Oxford Gum Soles Uomo size 9.5 9.5 size Made ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.