Nike lebron olive soldato xii 300 Uomo ao2609 300 xii olive lebron tela 0e38d0

Air Jordan 12 French blu. 130690 113 Size 10. 130690 113 blu ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Details about NIKE Zoom Rival M Track Racing In esecuzione Spikes scarpe blu verde Uomo's Size 10,Nike Air Zoom Pegasus 33 33 Pegasus Shield Uomo In esecuzione Trainers NIKE scarpe AIR ZOOM ELITE 9 RUNNING scarpe NIKE Size 13 120 e007af ,Dr.Martens 13665001 scarpe unisex anfibio fibbie 13665001 Dr.Martens ,Nike zoom hyperfranchise xd uomini scarpe da basket 579835 579835 ,Adidas 38 2 3 in vendita Grigio 37.5 EU Nike Wmns Revolution 3 W, Scarpe da Corsa Corsa da ,CASH MONEY SCARPE SPORTIVE DA UOMO ASTUCCIO ESERCITO PIENO NERO NERO ,SLATE & STONE verde Enzo bianca verde STONE Gator Low Top Scarpe da ,Hombres Nike Shox Zoom Air Athletic negro rojo Basketball Athletic ,2018 supremo x nike nike x sb gato chewingum nero taglia 9,5 con ,Nike Lunar Magista II FK Scarpe da ginnastica alla Caviglia Uomo ,Chic Uomo impermeabile antiscivolo outdoor escursioni in sport ,Scarpe da ginnastica da uomo New Balance con stringhe free Regali ,Scarpe scarpe da ginnastica blu Nike per bambini dai 2 ai 16 anni Regali di ,Uomini metcon metcon Uomini nike dsx flyknit 2 "tuono blu" nero Nike Free Uomo Rune 3 grigio 5.0 Size 12 grigio 3 blu Neon giallo ,Scarpe da ginnastica da uomo Nike marrone Acquisti Online su ,MOSCHINO Fashion Scarpe in da Ginnastica, Neri in Scarpe Pelle ,Nike Mercurial Victory IV TF Size 12 Soccer scarpe scarpe Soccer Style ,Uomo Reebok DMX RUN 10 Reebok NEW Classic Scarpe da Ginnastica ,Acquista scarpe nike air nere OFF66% scontiNike Air Huarache Ultra (819685 002) Uomo scarpe scarpe Nero, 9 US Water decal ads buy & sell used find right price hereNew Donna Nike Free RN Flyknit 2018 Run Sz In esecuzione scarpe 942839 100 ,Nike Uomo "Air Max Flair 50" bianca bianca grigio Training scarpe ,Adidas Uomo Nero Outdoor Scarpe da Ginnastica Terrex Agravic Speed Energy Nero ,Nike air foamposite "melanzane" "melanzane" "melanzane" 2009 ,Nike Air Virgil Force 1 Virgil Air Abloh c o SSENSE 27f64a ,Wmns Nike Free RN Wine CMTR 2017 Fun Vintage Wine RN rosso Donna ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Nike lebron olive soldato xii 300 Uomo ao2609 300 xii olive lebron tela   0e38d0

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Nike Air Rory Zoom 90 IT Golf scarpe Nero bianca 844569 001 Rory Air ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Air Jordan 1 Retro Size's High OG 555088 710 Uomo Size's Retro ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.