Mns Nike Air Zoom Terra 400 Kiger 4 880563 400 Terra Sz 10 13 blu grigio verde efa232

Nike Force One Air Scarpe Nero 038 42 Low 315115 Sportive Uomodonna ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Padders DYLAN DA UOMO IN PELLE Fissare EXTRA WIDE PLUS Tocco Fissare ,Nike run free in vendita ,Scarpe da ginnastica sintetici marca Nike per donna flyknit Regali ,Scarpe nike basket 43 in vendita ,Scarpe ADIDAS Donna BORDEAUX PU,Tessuto BB1727 BB1727 PU,Tessuto ,NEW BALANCE 574 SNEAKERS VINACCIO WL574UBB BIANCO WL574UBB VINACCIO Nike Train Speed 4 Uomo Pure Platinum grigio bianca 843937 005 Training ,Scarpe da ginnastica bianchi per donna zoom Regali di Natale 2018 Nike KD 8 Uomo Basketball scarpe scarpe Basketball Kevin Durant blu ,Scarpe da Ginnastica SKECHERS EQUALIZER 3 0 DECIUomoT, Color Blu Blu ,Scarpe donna ROBERTO BOTTICELLI BOTTICELLI ROBERTO 40 EU classiche Nike legend 43 in vendita Uomo scarpe ,Scarpe nike 39 in vendita ,Nike Uomo Size 11.5 New Air Force 1 '07 Vast Vast Vast grigio Athletic ,Vortex 3 in vendita Nike Zoom Wildhorse 4 Trail In esecuzione Uomo Size 7.5 880565 New in Box ,Ecco Da Scarpe Uomo ULTERRA Montagna Escursionismo Scarpe Da Casual ,Nike AF1 Downtown High SIZE 9 574887 401 574887 401 574887 401 ,Nike MercurialX Superfly VI Academy TF AH7370 107 Uomo Soccer Uomo ,Donna NIKE 557 WALKING SNEAKER SIZE SIZE SNEAKER 9.5\SPORTING GOOD ,Uomo Reebok DMX RUN 10 Reebok NEW Classic Scarpe da Ginnastica Vans Old Skool Unisex da Off bianca Pelle Scarpe da Unisex ASICS Donna Gel Fit Tempo 3 Scarpe da Training Palestra Fitness Blu ,Uomo's Nike scarpe size 10 gently gently 10 used condition 1263ff ,Nike Air marrone Presto Essential Uomo 848187 200 Velvet marrone Air Nike AIR MAX 2017 Scarpe Taglia 5 38.5 Donna Scarpe 2017 da ,Scarpe da ginnastica Reebok 6 da donna Bianco Rosa STELLARE carotene ,NEW NIKE Train Speed 4 US bianca Nero Uomo Size 10 In esecuzione Nero ,ADIDAS Tubular Tubular ADIDAS x ba7781 VERDE Scarpe da uomo 22df46 ,Nike Scarpe Scarpe da Ginnastica Donna Downshifter 8 Donna Scarpe da Ginnastica Grigio ,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Mns Nike Air Zoom Terra 400 Kiger 4 880563 400 Terra Sz 10 13 blu grigio verde   efa232

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Scarpe calcetto 44 nike in vendita ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Nike Air Virgil Force 1 Virgil Air Abloh c o SSENSE 27f64a ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.