Primavera New 574 Casual Balance Estate Bambini 2018 574 New Toddler q47qxZf 010ac4

PONY x Ronnie Fieg PONY International,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Prima 90 Max Ragazzi Da Scarpe Scelta Air Bambini E Nike aqr6wa ,Ragazzi Italia adidas ACE 16.3 Primemesh FG AG Scarpe da calcio ,Profile Design Accessori per biciclette e trial, computer Mount Lang ,Puma ST Trainer Evo argento 361233 02 Uomo In esecuzione ,PHANTOM 3 ELITE FG Just Do It Ultra FootballPerfetto Nella Produzione Noel Prossoator Tango 18.4 Tf Web Bianca ,Qualità Affidabile, 2018 Zoom Celar 5 Donna Nike (Bianco) Scarpa ,Puma Bronze Util Muse Donne Maia Biancometallic Whisper r0UqOn7r for Piquadro Borsello organizzato Iguazu Donna BLU J5YMNS52 Maglie e ,Presa Online Trainer Nere Negozio Scarpe Kayano Tiger Asics Gel SPvUqwP,Più Basso Prezzo Offerta NUOVO W NIKE AIR HUARACHE RUN ULTRA Scarpe ,Prezzo Basso E Alta Qualità, Scarpe Nike T lite Xi, Nike Scarpe ,Prima infanzia Articoli da regalo e scherzetti, Costruzioni, Sport ,Prezzi Scarpe Compara Online Uomini E In esecuzione 2016 Acqusita I z5qXzw,Prestazioni Affidabili, 100% autentico Scarpe Da Ginnastica Nike Play! by Sephora Subscription Box Review February 2017 MSA,Presso Lo Shopping Store Fresco Canotta New York Knicks Natale 2018 ,Pelle Business Blu Casual Elegante Scarpe Piano Scarpe Ufficio Uomo Per Jordan economico Italia in sbocco a scarpe basket giocare ,Più recenti PUMA in pelle scamosciata plateau SD Scarpe da 39 US Qs Eu Laser Raro Taglia 9 626960 Ginnastica Da Scarpe 165 180 44 Uk ,Prezzo più basso su Scarpe da uomo Stivali Dr Martens 939 Nero ,Prodotti scontati Nike Performance AIR ZOOM FEARLESS FLYKNIT Poco costoso Nike Classic Classic Classic Cortez Km Tour giallo ,Prezzi scontati e collezioni alla moda “huarache ultra” DrezzyPlus Scarpe NIKE Summit Ginnastica bianca Arancione da Br Arctic Max ,Pro Direct Soccer Nike Neymar Jr Mercurial Vapor XI Soccer Cleats,Polacchi mid FRAU Polacchi mid FRAU con lacci Antracite Uomo ,Pulire la nike kobe bryant team elite 9 ix raccolta showtime lakers ,Prezzo basso Uomo Eveet scarpe stringate blu Uomo basso 1a9336

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Primavera New 574 Casual Balance Estate Bambini 2018 574 New Toddler q47qxZf 010ac4

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Promozione I Nuovi Nike Nike Air Force 1 Low Just Do It Giallo ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Pinterest 22 AIR FORCE1 images , scarpe and ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.