Puma Faas 1000 Wn corsa V1.5, Scarpe da corsa Wn FLUO) donna Bianco (01 0c5236

Prezzo Più Basso Nuovo Nike KD 10 oroen State Warriors Blu Giallo ,

Pubblicato 14 maggio 2018 Ultimo aggiornamento 14 maggio 2018 Commenti 0

Valuta questo articolo

Sei il primo. Vota Ora!!!

Più votati Nike Air Force Low Flyknit Scarpe da [Donna] bianca ,Puma Suede Classic Colorati Rosso M4 Pizzo pelle Scarpe Sportive ,Prezzo Basso Nike Air Max 90 Donne Ufficiale Negozio Lorsofurioso IT PicClick IT Bianche EUR 60 DA SPOSA 00 SCARPE 70YqYSH,Pulitore Scarpe Scarpe da Tennis, da Ginnastica, Stivali ,PUMA R698 Nero 360032 03 uomo o Donne 36 44,nike blazer basse,nike ,Prima Scelta Donna Nike Grigio Scarpe da Ginnastica Scarpe da Ginnastica Nike Wmns Air ,Promozioni Ed Scarpe da Ginnastica Ml373 Estivi Primaverili New Balance PPf51c,Prendere Più Recente Nike Mercurial Vapor Ix Fg Batman Joker E ,Prezzo Basso Di Sconto 1 Chicago Varsity Alto Rosso ,Perfil Jayme Ferreira chega a seu quinto mandato como vereador de ,Promozione A Metà Prezzo, 100% autentico Air Max 90 Ultra Essential ,PJGy Autunno Inverno 2017 Uomo ASOS Scarpe da ginnastica easy ,Pre Nike Di Negozio 5 Size Vintage Scarpe Conveniente x8vfwZ,Premio nike schiacciata cmft yeezy sonodiventate Uomo dimensioni 10 Prestazioni Affidabili Nike Free 5.0 V3 Donna Nike Tanjun Donna ,Ray F1475766 Calzature Gagliotta rosa Fila 5YFx1qfwq apart ,Puma Match Da 74, Unisex Adulti'S Scarpe Da Match Ginnastica Bianco ,Razionale Huarache Nere Acquistare Nike Tutte Nuove Costruzione Con ,Pons Quintana Donna Sandalo Milan Scarpe Basse altezza suola 4,5 Più economico da basket Nike Kobe 9 Elite Low Beethoven Uomo Bianco ,Prezzi accessibili Nike Performance AIR VAPOR ADVANTAGE Scarpe da ,Popolare Prezzo Di Fabbrica Nike Tiempo Legend VII FG Scarpe Da ,Perfetto vendita calda Nike Air Zoom Pegasus 32 Donna Nuovo Pingguo ,Puma Autunno Inverno 2018 Scarpa da tenniss 366461 0002 Donne W ,Pegasus NIKE Citron Basse Multicolore Dark 001 Air grigio Uomo Zoom Prezzi Uomini Acqusita Online Compara In esecuzione E 2016 Scarpe I qwXfnERBPrezzi imbattibili Nike Mercurial Finale Disponibile,Real jordan scarpe for sale cheap, Ultra.Fly Jimmy Classic Ranking all 30 of the new NBA City uniforms, from worst to first,

Il comune di Genova ha recentemente inviato alle associazioni di categoria una nota avente per oggetto “segnalazione situazioni di pericolo per le persone – responsabilità manutentori” nella quale si fa riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 44968/2016 che specifica l’obbligo per il manutentore impianti che riscontri problemi di sicurezza su un impianto di mettere “fuori servizio” l’impianto stesso.

In pratica, si segnala che una semplice “diffida” del manutentore al proprietario dell’impianto affinché non lo utilizzi in quanto pericoloso non costituisce quella ”messa fuori servizio” dell’impianto stesso che deve essere effettuata dal tecnico abilitato che ha riscontrato la non idoneità dell’impianto a funzionare.

Puma Faas 1000 Wn corsa V1.5, Scarpe da corsa Wn FLUO) donna Bianco (01   0c5236

Secondo la Corte di Cassazione, infatti, la giurisprudenza di legittimità ha stabilito che “quando l’obbligo di impedire l’evento ricade su più persone che debbano intervenire o intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra la condotta omissiva o commissiva del titolare di una posizione di garanzia (il Responsabile Tecnico dell’impresa di manutenzione abilitata ai sensi del DM 37/08) non viene meno per effetto del successivo mancato intervento da parte di un altro soggetto, parimenti destinatario dell’obbligo di impedire l’evento, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell’articolo 41, comma primo, C.P.”.

La mancata eliminazione, a parere della Corte, “di una situazione di pericolo (derivante da fatto commissivo od omissivo dell’agente), ad opera di terzi, non è una distinta causa sopravvenuta da sola sufficiente a determinare l’evento, ma una causa/condizione negativa grazie alla quale la prima continua ad essere efficace”.

In pratica, la sentenza afferma che “non è sufficiente che il successivo garante, o uno dei successivi (il manutentore/installatore), intervenga, ma è indispensabile che, intervenendo, sollecitato o meno dal precedente garante (il proprietario/conduttore dell’impianto), rimuova effettivamente la fonte di pericolo dovuta alla condotta (azione od omissione) di quest’ultimo, con la conseguenza che, ove l’intervento risulti incompleto, insufficiente, tale da non rimuovere quella fonte, il precedente garante, qualora si verifichi l’evento, anche a causa del mancato rispetto, da parte sua, di quelle norme precauzionali, non può non risponderne”.

Qualsiasi Acquista Adidas Case Off Purecontrol Ottieni E Offerte 2 ,

Nel dispositivo della sentenza viene infatti giudicata infondata l’interpretazione, avanzata dalla difesa dell’imputato (una ditta manutentrice) circa una eventuale “erronea applicazione dell’art. 40 c.p. per la mancanza di fonte giuridica dei poteri autoritativi connessi alla messa fuori servizio dell’impianto, i quali dovrebbero essere individuati (sempre secondo la difesa dell’imputato) in capo ad un soggetto pubblico, piuttosto che al tecnico manutentore”. Secondo la Corte, infatti, la “messa fuori servizio dell’apparecchio doveva essere effettuata dal tecnico che riscontrasse l’inidoneità, che avrebbe dovuto anche diffidare il proprietario dell’impianto dall’utilizzarlo ed indicare le prescrizioni necessarie per la messa a norma dello stesso”.

Nel rigettare quindi il ricorso dell’imputato, la Corte di Cassazione sottolinea che i doveri gravanti sul manutentore sono stati adeguatamente motivati nella sentenza della Corte d’Appello avverso la quale l’imputato era ricorso in Cassazione, motivazioni che avevano evidenziato “sia gli aspetti di colpa specifica, connessa all’obbligo del tecnico di chiudere l’impianto controllato, nel caso di inidoneità funzionale ovvero, come nel caso di specie, logistica, ossia di situazione ‘pericolosa per la sicurezza delle persone, degli animali domestici e dei beni’ (…) ed anche sia i profili di colpa generica, ossia l’imperizia ed anche la negligenza, ascrivibili all’imputato”.

Questa sentenza pone indubbiamente seri interrogativi circa il comportamento che il tecnico deve adottare nel caso in cui, nel corso delle operazioni di controllo e manutenzione, rilevi situazioni tali da costituire un oggettivo pericolo nell’utilizzo normale dell’impianto. Per evitare problemi, pertanto, il tecnico manutentore dovrà attenersi a determinate regole di condotta e ad adottare provvedimenti tali da rendere evidente una riapertura non autorizzata dell’erogazione del gas.

Promozioni A Basso Prezzo Saucony Donne Grossista Adidas Puma ,

  • mettere fuori servizio l’impianto;

  • diffidare per iscritto l’occupante (il responsabile) dall’utilizzo dell’impianto;

  • indicare le operazioni necessarie per il ripristino delle condizioni di sicurezza.

Mauro Melis

Giornalista, Fotoreporter, Copywriter, Blogger, Web Writer, Addetto Stampa per giornali, riviste, enti pubblici e blog aziendali. Provo a descrivere il loro mondo e le loro storie, le loro passioni e le loro idee. "Tutto quello che ho per difendermi è l’alfabeto; è quanto mi hanno dato al posto di un fucile" P.R.